• 林草網群 使用指南
    當前位置:關注森林 > 觀點評論 > 綜合評論 > 正文

    城市中的生物多樣性需求

    媒體:生命的探討  作者:冉景丞
    專業號:袁帥 2020/4/15 15:29:42

    城市,本來是人類建立的以人為中心的區域,是人類文明的象征。

    自從人類從單一走向了群體,從遷徙走向了定居,從松散走向了分工,就開始出現了村落、集鎮、城市。越是向高級發展,越是分工明確,越是工業化城鎮化推進,人們就越來越聚居在城市、離不開城市。

    人們曾經以為城市與生物多樣性扯不上關系,一味地建立起以方便滿足人們生活為目的的各種東西。但是人們發現,越是社會發展,在能滿足溫飽以后的人們,對精神追求的愿望越強烈。人是一種情感動物,也是一種對精神需要有強烈愿望的高等動物,無論如何發展,都脫不開“動物”這個屬性。特別是經濟高速發展的今天,緊張的生活壓得人們喘不過氣來,人類普遍向往回歸大自然。至少在停下來的時候,能夠與大自然在一起。于是植物園、動物園、公園、花園這樣一些自然體倍受青睞,有這些自然體作支撐的房地產風生水起,價格普遍高于同類其它地方。也難怪,良禽還擇木而居,更何況是人?人們就是處在這樣的矛盾中,而這對矛盾因資源的局限性而得不到很好地解決。甚至有人認為這對矛盾本來就是不可彌合的。那么,城市是不是也可以允許存在生物多樣性?

    像美國曼哈頓中央公園那樣的例子,就連發達的美國也很難支撐得起它的模式,更何況其它地方?而更多地應該考慮在少投入的情況下如何實現生物多樣性,這種投入包括經濟投入和土地投入。加拿大似乎在這方面有了很大的進步,如在溫哥華,即使是在城市的中心,都能看到不少的樹木,還有那些小水塘,讓生物多樣性盡量地與人居同處在一起,即使居民們會報怨浣熊進了花園、松鼠吃了糧食、小鳥飛到了家里,但總沒有人提出要把這些動物趕出去。

    其實我們不需要過多地去支付土地和建設的的費用,只要適當地改變觀念,平衡關系,用更自然更生態的方法去經營和建設我們的環境,就可以實現城市的生物多樣性,實現人與自然的有機和諧,達到親近自然、擁抱自然的目的。

    生態文明時代對待生態建設更應該講究生態方法,用工業時代的思想和工程手段是很難真正解決生態問題、建設生態文明的。最基礎的辦法是讓城市的綠色更持續,并呈網絡狀連接起來。可以將那些花園、公園、中央綠化隔離帶盡可能地連接起來,讓鳥類和小動物們有一個活動和逃生的空間。

    在植物建置上,不要搞整齊化一,也保留一些物種的多樣性。樹種的多樣性,喬灌草樣性,景觀類型的多樣性,小生境的多樣性。應保留一些小漿果、堅果類樹種,為一些鳥類、小松鼠留下食源。同時要考慮果實或種子成熟的時期,要錯開一些季節,讓植物食源有可持續性。一些樟樹、女貞、榕樹等的果實是許多鳥類的糧食,有了食源,就不愁這些動物不來取食。

    在一些城市建筑設計時,給一些動物留一點余地,減少那些比如玻璃幕墻之類的光污染構件,減小城市高樓的密度,不要讓飛進城中的小鳥迷失方向,減少那些閃亮的強光。

    當然還要為小動物們留足掩蔽的空間,有些鳥活動在冠層,而有些鳥活動在灌叢,都要保留一些。有些朽木不僅是一些昆蟲的食物,也可能是一些小動物的棲身之所。不能全是某種花或某種樹,葉子掉光了就一片光禿禿,鳥兒們想藏也藏不住。水也是動物們不缺少的,可以在小花園、綠化帶中有意識留一些小水塘,小溝渠。

    在一些房屋的墻面上可以生長一些爬墻植物,或是一些藤蔓。在樓頂上也可以充滿綠色,有一些灌木和花草。通過這些綠色來滿足綠地與綠地之間最大限度的關聯。

    昆蟲也是重要的鳥類食物,而植物的多樣性可以實現昆蟲的多樣性,昆蟲的多樣性又保障了植物果實或種子的形成,讓物種與物種之間首先實現雙贏。

    對于城市的環境,該干凈的地方要干凈,但要有意識地留下一些雜草叢生的地方。不要在綠籬下面把其它草都鏟除干凈,而種上一些單一的植物。那些掉落的樹葉完全可以讓它們回歸到綠蘺里,既是一些小動物的食物,又能增加土壤的肥力。

    貴陽搞千園百湖建設,基礎條件是非常好的,完全可以引入城市生物多樣性的理念。

    總之,整齊劃一的景觀只是人類滿足短期的視覺需求,更不能引起動物們的興趣。

    還有一個問題,就是如何解決城市里的動物傷人問題,其實最主要的是對人的教育。很多時候動物傷人的始作俑者都是人類自己。不科學的關系導致了動物對人類的依賴,在得不到食物滿足或水處理的空間的情況下,當然就會出現傷人的問題。比如在貴陽黔靈山動物園就經常發生動物傷人,而在美國等一些先進國家,即使是大學校園里,各種野生動物也都很普遍,而最常見的是鳥類和松鼠,甚至有浣熊、貉、狐和野豬,但并沒有發生那么多的傷人事件。

    許多人總認為對野生動物投食是一種愛心,其實他們并不知道,人總是以自己的喜好來對待動物,結果卻是對動物的一種傷害。應該象加拿大管理公園的法律一樣,嚴禁人們向動物投食,違者重罰。只有這樣,才是真正的良好關系。可以給野生動物提供一些環境,但去不應該給予投食。當然,動物園和動物救助另當別論。

    閱讀 371
    我也說兩句
    E-File帳號:用戶名: 密碼: [注冊]
    評論:(內容不能超過500字,如果您不填寫用戶名和密碼只能以游客的身份發表評論。)

    *評論內容將在30分鐘以后顯示!
    版權聲明:
    1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。
    2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。
      名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司
      聯系人:李女士,QQ468780427
      網絡地址:www.arkoo.com
    3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。

     

    在线aav片线 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 品爱网